6日晚，中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第六期裁判评议工作结果。本期共评议12个判例，来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中6个判例在主要判罚决定上存在错漏判，其中最引人关注的是中超第9轮津门虎主场对阵三镇比赛下半时补时第14分钟，三镇球员刘奕鸣禁区内踢倒主队球员孙铭谦应被判犯规，刘奕鸣应被黄牌警告，当值主裁唐顺齐漏判给主队一粒点球。

本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论。

中超联赛第9轮，天津津门虎VS武汉三镇。比赛第90+14分钟，天津津门虎31号队员在对方罚球区内与武汉三镇19号队员争抢球后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。

天津津门虎俱乐部申诉意见认为：对方19号对本方31号犯规，应判罚点球。

对于此判例，评议组一致认为：武汉三镇19号争抢球时未踢到球，踢倒天津津门虎31号，犯规程度属于鲁莽犯规，应判武汉三镇19号犯规，判罚点球，并向武汉三镇19号出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判犯规和罚球点球，漏判黄牌。VAR未介入错误。

唐顺齐及当值VAR裁判组将受到中国足协裁判部门内部处罚，而这已经是唐顺齐本赛季第二次因错漏判问题受处罚。

值得注意的是，本期裁判评议并没有对云南玉昆俱乐部就上轮中超主场对阵国安比赛期间争议判罚提出的申诉主张做出评议。

文/北京青年报记者 肖赧

编辑/李涛